Pour accéder à la série en entier, vous devez vous logger ou demander un compte Hans Lucas en cliquant ici.
Rassemblement contre le démantèlement de l'IRSF à Paris.
Au moins 500 manifestants se sont réunis afin de dénoncer le démantelement de l'IRSF,
"L?intersyndicale de l?Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) appel a un rassemblement lundi 20 février pour protester contre la réforme surprise de la sûreté nucléaire prévoyant, entre autre, la dissolution de l?IRSN dans l?Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), d?une part, et dans le Commissariat à l?Énergie Atomique (CEA).
Cette fusion d?entités décidée à la hâte aura des conséquence directes et indirectes sur la sûreté, mais celles-ci sont difficile à identifier et à mesurer puisque qu?aucune étude d?impact n?a été menée, ce qui fait l?objet d?une demande de moratoire de la part de l?intersyndicale.
On peut tout de même identifier la perte d?indépendance des rapports d?expertise comme conséquence majeure. Alors que jusqu?à aujourd?hui, l?IRSN produit indépendamment ses rapports sur lesquels se base l?ASN pour rendre ses avis, à l?avenir, l?ASN produira ses propres rapports, ce qui pourrait affecter leur sincérité. Le principe de séparation de la décision et de l?expertise fonde la bonne gouvernance moderne telle qu?elle est mise en valeur par les agences intergouvernementales telles que l?OCDE, en éradiquant par construction les possibles conflits d?intérêt.
L?IRSN est en outre, par son indépendance, une source crédible et de confiance pour éclairer en toute objectivité nos débats autour du nucléaire sans jamais prendre parti. La disparition de cet institut risque de dégrader la confiance du publique envers les futures expertises."
Rally against the dismantling of the IRSF in Paris.
At least 500 demonstrators gathered to denounce the dismantling of the IRSF,
"The union of the Institute for Radiation Protection and Nuclear Safety (IRSN) called for a rally on Monday, February 20, to protest against the surprise reform of nuclear safety, which includes, among other things, the dissolution of the IRSN into the Nuclear Safety Authority (ASN) and the Atomic Energy Commission (CEA).
This hastily decided merger of entities will have direct and indirect consequences on safety, but these are difficult to identify and measure since no impact study has been carried out, which is the subject of a request for a moratorium by the inter-union.
The loss of independence of the expert reports can nevertheless be identified as a major consequence. Whereas up to now, IRSN has produced its own reports, on which ASN bases its opinions, in the future ASN will produce its own reports, which could affect their sincerity. The principle of separation of decision-making and expertise is the basis of modern good governance as promoted by intergovernmental agencies such as the OECD, by eradicating possible conflicts of interest.
Moreover, because of its independence, IRSN is a credible and trusted source of objective information for our nuclear debates, without ever taking sides. The disappearance of this institute risks undermining public confidence in future expert assessments.