Procès de Rima Hassan pour apologie du terrorisme
Le 7 juillet 2026, l'eurodéputée La France insoumise Rima Hassan comparaît devant la 10e chambre du tribunal judiciaire de Paris pour apologie du terrorisme. Elle est poursuivie à la suite de publications sur les réseaux sociaux relatives au conflit israélo-palestinien. Dès le début de la journée, plusieurs dizaines de ses soutiens se rassemblent sur le parvis du tribunal, tandis que des membres du collectif NOUS VIVRONS organisent une contre-manifestation.
À l'ouverture de l'audience, la défense soulève une question prioritaire de constitutionnalité, estimant que le nombre élevé de parties civiles est susceptible de porter atteinte à l'équilibre de la procédure. Après une suspension de séance, le tribunal décide de renvoyer l'affaire aux 19 et 20 octobre 2026 afin d'examiner cette demande. À la sortie de l'audience, l'avocat de Rima Hassan, Vincent Brengarth, présente ce renvoi comme « une première victoire » et « un désaveu cinglant pour les parties civiles ».
Rima Hassan Trial for Alleged Apology of Terrorism
On July 7, 2026, La France Insoumise MEP Rima Hassan appeared before the 10th chamber of the Paris Judicial Court on charges of alleged apology of terrorism. The case stems from social media posts related to the Israeli-Palestinian conflict. From the beginning of the day, dozens of her supporters gathered on the forecourt of the courthouse, while members of the NOUS VIVRONS collective staged a counter-demonstration.
At the opening of the hearing, the defense raised a priority constitutional question, arguing that the unusually high number of civil parties could undermine the fairness of the proceedings. Following a suspension of the hearing, the court decided to postpone the case until October 19 and 20, 2026, in order to examine the request. After the hearing, Rima Hassan's lawyer, Vincent Brengarth, described the decision as "a first victory" and "a stinging rebuke to the civil parties."
