PUNK IT'S YOURSELF
Apparu dans les années 70, le mouvement Punk brise les codes, provoque et surprend. Il est à l'époque la réaction d'une jeunesse dite « abandonnée », exprimée dans un premier temps au travers de la musique puis par le look vestimentaire. Outre cette histoire d'influence entre ces deux mondes, son idéologie principale reste entre autres la liberté de penser face à un système capitaliste. Pour lutter en partie contre la société de consommation, le punk s'empare, s'approprie et customise à la recherche de ce que l'on appellera ensuite « l'esthétisme décadent ».
C'est sur cet aspect du mouvement que j'ai décidé de me pencher en réalisant cette série de portraits documentaires. Détachée de son milieux, chaque personne est photographiée dans le but de mettre en avant son univers : épingles à nourrice, clous, coupes et couleur de cheveux décalées, blousons de cuirs, tout ça dans un esprit « Do It Yourself » qui lui permet de revendiquer ses idéaux.
Cependant, la possibilité qu'il n'y ai parfois plus de sens mais juste de l'esthétisme reste de nos jours un sujet de controverse. En effet, ils deviendraient « conformes » aux codes du mouvement.
PUNK IT'S YOURSELF
Appearing in the 70s, the Punk movement breaks the codes, provokes and surprises. At the time, it was the reaction of a so-called "abandoned" youth, first expressed through music and then through the look of their clothes. Apart from this history of influence between these two worlds, its main ideology remains, among other things, freedom of thought in the face of a capitalist system. In order to fight partly against the consumer society, punk seizes, appropriates and customizes in search of what will be called "decadent aesthetics".
It is on this aspect of the movement that I decided to focus my work in this series of documentary portraits. Detached from their environment, each person is photographed with the aim of highlighting their universe: safety pins, nails, offbeat hair cuts and colours, leather jackets, all in a "Do It Yourself" spirit that allows them to claim their ideals.
However, the possibility that sometimes there is no meaning but just aesthetics remains a controversial issue nowadays. Indeed, they would become "conforming" to the codes of the movement.